Выборы Президента Российской Федерации 4 марта
Модератор: Кузовщик
я вот дал ссылку на расследование в 1992 году действий Путина , там неправда? готов доказать?Те, кто верит, что в интернетах зарыта настоящая правда - такая же клиника. Интернет давно уже используется для пропаганды и загаживания мозгов не хуже телевизора, и думается лет через дцать, ко всей писанине в интернете мы будем относится так же, как и к новостям на ОРТ или BBC. Ну а пока...
. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.
spacestar
ерунду мелешь, есть архив, там есть заключение комиссии Госсовета , иди и проверь
к тому же обсуждение этого расследования было всеобщим , весь город тогда был на ушах и 5 млн свидетелей . Это вы , Москвичи, ничего не знаете что творилось в СПб в начале 90х и кто в этом принял непосредственное участие
или самой Салье повзони, она тебе копию вышлет
а так читаем как прикрыл Петр Авен Путина тогда
http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html
а потом Путин дал сколько-то млрд долларов Авену на спасение его Альфа Банка
долг платежом красен
ерунду мелешь, есть архив, там есть заключение комиссии Госсовета , иди и проверь
к тому же обсуждение этого расследования было всеобщим , весь город тогда был на ушах и 5 млн свидетелей . Это вы , Москвичи, ничего не знаете что творилось в СПб в начале 90х и кто в этом принял непосредственное участие
или самой Салье повзони, она тебе копию вышлет
а так читаем как прикрыл Петр Авен Путина тогда
http://www.svobodanews.ru/content/article/1978453.html
а потом Путин дал сколько-то млрд долларов Авену на спасение его Альфа Банка
долг платежом красен
Последний раз редактировалось Jadore Пт мар 02, 2012 13:35, всего редактировалось 2 раза.
Он не единственный. Почему он верный? Для всех живх существ, одушевлённых или нет, смыслом существования является продолжение своего рода. Уровень развития этих существ определяет правила и законы, по которым должны жить эти существа, чтобы продолжать своё существование. в природе это законы естественного отбора, у человеков - законы и правила поведения, которые позволяют продолжить существование как конкретного человека, так и общества в целом. Неправильный с точки зрения природы конкретный человек не оставит потомства, общество, живущее по "неправильным" законам со временем самоуничтожается, но чаще всего это происходит в виде изменения законов и правил существования общества, которые позволят нормально существовать основному большинству членов общества.spacestar писал(а): Но почему ты решил, что он правильный и единственно-верный?
Не одно и тоже.Это типа кто деньги в банк на старость, кто детей? Суть одно и тоже?
Нет, можно конечно, конечно считать, что деньги решат все проблемы и запросы, и дети не нужны. Но это неправильное с точки зрения существования живой природы поведение. Такой набор генов исключается из оборота.
Могу - Путина никто не судил и не уволил. Значит или этот отчет не правда, или не вся правда или далеко не только правда.Jadore писал(а):
я вот дал ссылку на расследование в 1992 году действий Путина , там неправда? готов доказать?
Да и на основе одной единственной ссылке говоришь о правде в масштабах интернета? Да я охотно верю, что там много чего есть. Просто и правду и ложь можно как и в телевизоре подать "как надо". Вот "надо" и ты написал именно про Путина. А чего не про Прохорова, Ходорковского или Немцова к примеру? Аааа, а вот это как раз именно то, что делают на ОРТ - там ведь тоже не врут особо, там просто говорят и показывают только то, что считают нужным (велено хозяином). Так что разницы на грошь.
spacestar
вот тебе ссылка на нормальный источник http://www.lawrussia.ru/texts/legal_105 ... 00x878.htm
http://arhiv.inpravo.ru/data/base166/te ... 94i152.htm
опять не веришь?
Лужков, кстати, сидит? нет, дальше продолжать?
вот тебе ссылка на нормальный источник http://www.lawrussia.ru/texts/legal_105 ... 00x878.htm
http://arhiv.inpravo.ru/data/base166/te ... 94i152.htm
опять не веришь?
кто его должен был судить? Петр Авен или Ельцин? преступная группа управляет страной уже с 1991 года и никто из коррупционеров за это время не сел , включая Чубайса с его ммм-ваучерамиМогу - Путина никто не судил и не уволил. Значит или этот отчет не правда, или не вся правда или далеко не только правда.
Лужков, кстати, сидит? нет, дальше продолжать?
Последний раз редактировалось Jadore Пт мар 02, 2012 13:54, всего редактировалось 1 раз.
Ну во-первых то, что изначально вы написали мне, как раз и означает, что одно и тоже. Главное обеспечить тылы себе на старость (и именно себе), че там кругом будет (кем вырастут дети для общества) - все равно. Про гены - ну это по вкусу, судя по количеству оставленных генов, самые правильные у нас на планете негры и китайцы.vovan писал(а):Не одно и тоже.Это типа кто деньги в банк на старость, кто детей? Суть одно и тоже?
Нет, можно конечно, конечно считать, что деньги решат все проблемы и запросы, и дети не нужны. Но это неправильное с точки зрения существования живой природы поведение. Такой набор генов исключается из оборота.
а во-вторых к общей теме все эти, вобщем то верные цепочки умозаключений какое отношение имеют? То, что люди с детьми имеют больше ума, достоиств и прав чем бездетные или как? В чем конкретный прикол, спросить Спейса есть ли у него дети или нет? Притом, например мне, со стороны явно показалось, что это спрашивалось именно с целью принизить статус другого самца в стае - ты иди мальчик, не рассуждай о серьезных вещах, пока не покрыл самку. Или я не прав?
А что ты мне это рассказываешь, как будто я из Америки или из центра Москвы? А что тогда все (горстка умных и образованных или как там принято писать) в 91 и 93 году за эту банду так зад рвал и кричал, что они даровали нам свободу, демократию и кока-колу с джинсами? А теперь они же сатрапы и угнетатели, подайте нам новых освободителей. Угу...вот они, осовободители и борцы за права народа уже кучкуются, палатки раздают, правда рожи у них чето подозрительно похожи на тех, кто в 90-х в этой банде активно работал...Опять по кругу поедем, как в карусели?Jadore писал(а):
кто его должен был судить? Петр Авен или Ельцин? преступная группа управляет страной уже с 1991 года и никто из коррупционеров за это время не сел , включая Чубайса с его ммм-ваучерами
Лужков, кстати, сидит? нет, дальше продолжать?
Покрыть самку по силам любому самцу.Serge1980 писал(а): это спрашивалось именно с целью принизить статус другого самца в стае - ты иди мальчик, не рассуждай о серьезных вещах, пока не покрыл самку.
Вопрос о детях в данном случае не вопрос о статусе самца. Это вопрос жизненном опыте в различных его проявлениях и уровнях. На разных уровнях этого опыта разная шкала оценок и ответственности перед собой и близкими.. Иногда эти оценки могут меняться на противоположные.
Они имеют больше жизненного опыта.что люди с детьми имеют больше ума, достоиств и прав чем бездетные или как?
Serge1980
я жопу не рвал за Ельцина никогда, мои родители изначально были против Ельцина и беловежских соглашений ....
так что вот не надо
кроме того люди орали за одно, а получили другое , сейчас ситуация не изменилась Надувать и обманывать людей, которые верят зомбоящику -проще простого
Помню Ельцина " Дефолта Не будет"
После того, когда это наконец дойдет до особо тугодумных , после этого можно будет уже говорить о чем-то другом и о других людях, которые действительно нужны России
я жопу не рвал за Ельцина никогда, мои родители изначально были против Ельцина и беловежских соглашений ....
так что вот не надо
кроме того люди орали за одно, а получили другое , сейчас ситуация не изменилась Надувать и обманывать людей, которые верят зомбоящику -проще простого
Помню Ельцина " Дефолта Не будет"
Борис Немцов, Путин, Христенко, Кириенко, Чубайс , Сечин - это все команда 90х , часть из которых оказались за бортом, а часть наоборот захватило всёправда рожи у них чето подозрительно похожи на тех, кто в 90-х в этой банде активно работал.
После того, когда это наконец дойдет до особо тугодумных , после этого можно будет уже говорить о чем-то другом и о других людях, которые действительно нужны России
Последний раз редактировалось Jadore Пт мар 02, 2012 14:24, всего редактировалось 1 раз.
ИМХО это присуще ситуации в подавляющем числе государств.Jadore писал(а):...люди орали за одно, а получили другое , сейчас ситуация не изменилась ...
Гарантий того, что в случае победы Прохорова/Зюганова/Жириновского/Миронова голосовавшие за него получат ровно то, за что они голосовали нет и быть не может.
Работаем, братья! (С)
Какая милая чушь!vovan писал(а):Они имеют больше жизненного опыта.
к вопросу же о смене оценок и ценностей - они меняются в течении всей жизни практически непрерывно (ну кроме старости наверно). И зависят не только от наличия потомства. Еще есть миллион моментов - жизнь штука большая и сложная. Человек постоянно приобретает какой то опыт и что то себе думает. Но это совсем не значит, что имея детей или к примеру, пройдя через войну, люди будут обязательно иметь общее мнение о той же политике и одинаковые взгляды на жизнь. И уж тем более, что у кого то они более верные, чем у другого.
верно , только с Путиным все яснее , там 100% что не выполнит (смотрите прошлые 3 срока и обещалки про удвоение ВВП, про жильё военным , про доступную ипотеку, про сильную армию и флот )Гарантий того, что в случае победы Прохорова/Зюганова/Жириновского/Миронова голосовавшие за него получат ровно то, за что они голосовали нет и быть не может.
грубо говоря выбор из скисшего молока и молока, которое говорит, что оно свежее ... Я бы рискнул взять второе
Вы Чухонцев то спросили, на кой им это болото с камнями, половина которой - кладбище? Уж лучше Маскву и область отдать, там теплее...Director писал(а):воот... хоть единственная здравая мысль в этой веткеСветла писал(а): А давайте подписи соберем, что Ленобласть хочет присоединиться к Финляндии? Вдруг прокатит
Те кто здесь доволен жизнью еще не осознают,что в этой стране нет стабильности.Кто сегодня доволен,завтра будет выброшен с поляны счастья.Бегло оглянитесь вокруг своих знакомых за последние 20 лет.Скоро начнется еще одна приватизация,будьте уверены,что она будет проведена на достойном уровне.А самое главное это то, что народ который рвал глотку за Путина будет просто счастлив.Он будет толпами идти на Поклонную и Лужники, и продолжать выражать свое восхищение.Только в этих услугах власть больше не нуждается.Концерт окончен,все свободны!!!.
Когда не ведают далеких дум,тот не избегнет близких огорчений.
