Курс доллара?!
Модератор: Кузовщик
Мишаня
Да, но ключевое слово - БЫЛ. В 1944 году по Бреттон-Вудским соглашениям для доллара был установлен золотой стандарт 35 долл за одну тройскую унцию. Доллар стал ключевой валютой, а все остальные валюты привязаны к нему по твердым курсам. Нац банки стран должны были поддерживать эти курсы с помощью различных финансовых инструментов.
Тогда-то и родилась империя США. С тех пор американскую экономику невозможно угробить, не угробив все остальные. Вот такой вот хитрый финт ушами.
В 1971 году Французы пригнали в Америку целую баржу с баксами и потребовали поменять баксы на золото. Никсон послал их в мягкой форме. С тех пор доллар вроде как отвязался от золота, но всех остальных положительных качеств основной моровой валюты не утратил.
Да, но ключевое слово - БЫЛ. В 1944 году по Бреттон-Вудским соглашениям для доллара был установлен золотой стандарт 35 долл за одну тройскую унцию. Доллар стал ключевой валютой, а все остальные валюты привязаны к нему по твердым курсам. Нац банки стран должны были поддерживать эти курсы с помощью различных финансовых инструментов.
Тогда-то и родилась империя США. С тех пор американскую экономику невозможно угробить, не угробив все остальные. Вот такой вот хитрый финт ушами.
В 1971 году Французы пригнали в Америку целую баржу с баксами и потребовали поменять баксы на золото. Никсон послал их в мягкой форме. С тех пор доллар вроде как отвязался от золота, но всех остальных положительных качеств основной моровой валюты не утратил.
пока хожу кругами вокруг SW турбо, сручечкой.
не в Анекдоты, но именно сюда 
Диалог:
- Папа, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Сынку, це олiгархiв вiн тiльки "косньотся", а нам пiзд%ць!
Диалог:
- Папа, а нас коснется мировой финансовый кризис?
- Сынку, це олiгархiв вiн тiльки "косньотся", а нам пiзд%ць!
В ответ на это Водичка заявил конвоиру, чтобы он не особенно разорялся.
Пусть скажет спасибо, что он чех.
А будь он мадьяр, Водичка разделал бы его как селедку.
Пусть скажет спасибо, что он чех.
А будь он мадьяр, Водичка разделал бы его как селедку.
Вроде наоборот - деГолль как раз вычистил Форт Нокс, потому золотой стандарт и был отменен... Если можно было "послать", зачем отменять и так не действующую систему - пусть бы и оставалась на уровне декларации.blessed писал(а):В 1971 году Французы пригнали в Америку целую баржу с баксами и потребовали поменять баксы на золото. Никсон послал их в мягкой форме...
Так вроде как раз и спорят... Что мифический ввп у нас растет, все хорошо и даже замечательно, что нынешнего расклада 75% сырьевой составляющей и 25% всего остального - это хорошо и более того мы в привилегированном положении относительно европы и америкосов, как только что написал уважаемый vs33. И власть наша высокомудрая "надо бы лучше, да некуда"Goncharov писал(а):я что-то не пойму о чем Вы предлагаете поспорить? то, о чем Вы пишете - с этим я что-то не заметил чтоб кто-либо спорил. походу, вы просто не слышите и не хотите слушать других.
Вы помните название этой ветки? "Курс доллара" в привязке к кредитным авто. Об этом в основном и речь то должна быть. Хватает ли тех "плюсов" что вы описываете, что бы хотя бы курс удержать...vs33 писал(а):... Хотя тех кто в кредите жаль конечно, пережить такую волатильность тяжело, я вас понимаю...
Вот в этом я вижу суть! У нашей экономики есть как бы две составляющие, призванные удержать и хозяйственную деятельность от спада объемов, и как частный случай - удержать внутренний курс рублика от колебаний с тенденцией к спаду: собственно само состояние экономики, ее сила и эффективность как первая составляющая, и резервы и стабфонды. В заявлении ЦБшника вижу завуалированное признание того, что резервов, как бы велики они не были, не хватит даже на удержание курса в нынешних условиях на весь прогнозируемый срок кризиса... А была бы экономика в целом эффективной, реально растущей в согласии с реальными потребностями, дифференцированной по отраслям (все же не в кувейте живем), разумно управляемой адекватно действительности в последние десять лет - не было бы и таких спадов и не понадобились бы вливания из стабфондов в таком количестве.vs33 писал(а):... А бивалютный коридор расширен как техническая мера при таком размахе колебаний, чтобы не напрягать резервы цб и дать ему больше простора в действиях, а не как "слив и девальвация"...
И агрессивную тональность спора предложил бы снижать... мы же не ругаемся тут вроде, мнениями обмениваемся
Хм... Если экономики НЕТ, и это "нет" выросло на 10%, то стало 110% от нуля... не слишком впечатляет и совсем не обнадеживаетblessed писал(а):Никто не спорит, что экономики в России нет. Речь шла только о, наметившемся в последнее время, положительном тренде в развитии...
Практически уверен, что если будут положительные тенденции к росту рубля, власти просто постараются скупать валюту что бы хоть немного восстановить валютные запасы... иначе говоря надеяться на откат рубля к позициям 23-24 за доллар я бы не стал. Это касается собственно ценности рубля - доллар сам по себе америкосы могут и действительно продолжить спускать... в этом случае, думается, будет очень серьезная инфляция по всему миру, то есть обесценивание любых денег относительно стоимости товаров. Здесь я, понимаю, ступил на очень тонкий лед, потому все написанное не на что не претендующее имхо.blessed писал(а):...Если нефтью будут торговать за рубли, то рубль так скакнет вверх, что доллар ему позавидует.
-
Хозяин Дороги
- Старожил
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: Чт авг 14, 2008 15:29
- Откуда: Москва, Солнцево
olmer22
грамотно - согласен с этим. и как мне кажется все именно об этом и говорят. немного по разному говорят одно и то же.
инфляция у нас, к сожалению, имхо будет в любом случае. и опа тоже будет и началась уже.
но при этом я, как владелец кредита в долларах (и не тока на авто), надеюсь, что формальный курс рубль-доллар останется в рамках до 30 и будет иметь тенденцию к снижению после прохождения пика и спада панических настроений. к этому есть резон - нефть конечно опять упомяну в первую очередь. вряд ли она будет падать значительно ниже, а вот расти должна по логике. это также подтолкнет рубль/доллар к росту формально.
грамотно - согласен с этим. и как мне кажется все именно об этом и говорят. немного по разному говорят одно и то же.
инфляция у нас, к сожалению, имхо будет в любом случае. и опа тоже будет и началась уже.
но при этом я, как владелец кредита в долларах (и не тока на авто), надеюсь, что формальный курс рубль-доллар останется в рамках до 30 и будет иметь тенденцию к снижению после прохождения пика и спада панических настроений. к этому есть резон - нефть конечно опять упомяну в первую очередь. вряд ли она будет падать значительно ниже, а вот расти должна по логике. это также подтолкнет рубль/доллар к росту формально.
Катаюсь с 28.08.08
120, МКПП, Premium Pack, черный, ESP
120, МКПП, Premium Pack, черный, ESP
Точную хронологию действительно не помню. Но вы правы. Де Голь вначале много выгреб, а при попытке повторного выгреба французы были посланы. Хотя, эта система и без того была уже приговорена в силу объективных причин. Таких как - увеличение спроса на денежную массу (в связи с ростом экономик), и невозможностью подогнать под это добычу золота. И еще кучи разных объективных и субъективных причин.olmer22 писал(а):Вроде наоборот - деГолль как раз вычистил Форт Нокс, потому золотой стандарт и был отменен... Если можно было "послать", зачем отменять и так не действующую систему - пусть бы и оставалась на уровне декларации.blessed писал(а):В 1971 году Французы пригнали в Америку целую баржу с баксами и потребовали поменять баксы на золото. Никсон послал их в мягкой форме...
А по поводу роста доллара. Думаю, что он будет тихонько расти до тех пор пока американские фондовые рынки не достигнут дна, когда спекулятивная стоимость акций не придет в соответствие с их реальной ценой. То есть, до тех пор пока этот пузырь не схлопнется.
Кстати, экономики развитых стран летят в пропасть вместе с нашей.
Так что не думаю, что если бы у нас было развитое сел хозяйство, промышленность и прочь, то мы бы не попали под кризис. Сейчас ведь не только кризис ликвидности, но и кризис потребления.
Произведенные товары нужно кому-то продавать, а продавать некому.
Поэтому в заднице оказались Европа и Китай, так как основное потребление было сосредоточено в Америке.
пока хожу кругами вокруг SW турбо, сручечкой.
blessed
имхо причины задницы несколько иные. и разные у всех.
мы из-за нефтяной иглы и отсутствия экономики.
европа - из-за заигрывания с финансовыми институтами америки и покупки их необеспеченных облигаций
китай вообще не в опе по-моему пока (не хуже чем раньше в смысле). хотя я там не был. а по потреблению китайских товаров, имхо к сожалению как раз их-то и будет весь мир потреблять скоро. с сожалением жду превращения авто-рынка в китай-авторынок =(
имхо причины задницы несколько иные. и разные у всех.
мы из-за нефтяной иглы и отсутствия экономики.
европа - из-за заигрывания с финансовыми институтами америки и покупки их необеспеченных облигаций
китай вообще не в опе по-моему пока (не хуже чем раньше в смысле). хотя я там не был. а по потреблению китайских товаров, имхо к сожалению как раз их-то и будет весь мир потреблять скоро. с сожалением жду превращения авто-рынка в китай-авторынок =(
Катаюсь с 28.08.08
120, МКПП, Premium Pack, черный, ESP
120, МКПП, Premium Pack, черный, ESP
Пока трудно сказать, чем это кончится для Китая.
Тут дело в том, что Америка крупнейший потребитель. Если Америка не покупает, то Китайской промышленности придет трындец.
Китай уже много лет кредитует Американскую экономику и американского потребителя, кредитует абсолютно безвозвратно. Там понимают, что Америка никогда не отдаст эти деньги обратно, но это лучше чем миллионы Китайских безработных, которые окажутся на улице в случае спада потребления в Америке. То же самое и с Европой.
При этом никто не отменяет кризиса фондового рынка. То есть, Европа
схлопотала люлей сразу с двух сторон.
Тут дело в том, что Америка крупнейший потребитель. Если Америка не покупает, то Китайской промышленности придет трындец.
Китай уже много лет кредитует Американскую экономику и американского потребителя, кредитует абсолютно безвозвратно. Там понимают, что Америка никогда не отдаст эти деньги обратно, но это лучше чем миллионы Китайских безработных, которые окажутся на улице в случае спада потребления в Америке. То же самое и с Европой.
При этом никто не отменяет кризиса фондового рынка. То есть, Европа
схлопотала люлей сразу с двух сторон.
пока хожу кругами вокруг SW турбо, сручечкой.
Бываю в Китае около 5 раз в год... причем не на границе с Россией и не в Гонконге, а именно в центральном Китае. Интересовался состоянием их экономики. Из того как я себе все представляю вы преувеличиваете их сложности.blessed писал(а):Пока трудно сказать, чем это кончится для Китая...
...Если Америка не покупает, то Китайской промышленности придет трындец... но это лучше чем миллионы Китайских безработных, которые окажутся на улице в случае спада потребления в Америке...
1. Китайское производство сильно диверсифицировано, то есть в текущий момент какие-то производства подсократятся, а какие-то, где они хорошо конкурируют по цене - могут даже и увеличить сбыт. В среднем думаю все останется на текущем уровне, что само по себе не плохо. Представлять Китайк как фабрику по производству только мягких игрушек и пуховиков не стоит
2. Курс юаня назначает партия, никаких торгов, никаких спекуляций. Сейчас, несколько месяцев, курс привязан по факту к доллару плюс еще чуть-чуть. Сделано для того что бы никому в голову не пришло уводить из поднебесной деньги, вклады, сворачивать инвестиции. Причем до сведения всех заинтересованных лиц доведено, что так будет и дальше - юань будет по сотым долям процента дорожать относительно доллара, так что бежать из юаня незачем. Никто и не бежит.
3. Недавно они решили ввалить в экономику 700 миллиардов. Кажется много, для России это больше суммы всех запасов. Но для китая это тьфу - пустяк. Думаю они хотят поддержать спрос внутри страны и тут мы подходим к пункту 4.
4. Я совсем не либерал, скорее наоборот - очень поддерживаю протекционизм и т.д. Так вот, в Китае с этим полный порядок: они создали за последние годы очень большой платежеспособный спрос внутри страны. Экспорта у них конечно навалом, но и внутренний оборот с миллиардом то населения гигантский. Вполне могут административно перераспределить дотации по отраслям что бы акценироваться на внутреннем рынке, тем более главная проблема решена еще 20 лет назад: они полностью независимы от поставок продуктов питания, что позволит им избежать народных волнений и протестов. Так что думается все у них будет нормуль... нам бы так!
Конечно это мое видение и "имхо на 100%"
Китай пока единственная из крупных стран мира (20-ки ведущих) где практически не произошло снижение роста ВВП (а рост там приличный - порядка 8,5% в год). Так что пока не ясно, но Китай крепыш конечно, удивительная страна. Обидно что растут на наших дрожжах 
, я имею ввиду коммунистический фундамент, который мы им экспортировали, а они его так "вкусно" обыграли в коммуно-капиталистический вариант. Но как известно, Россия никогда не ищет легких путей.
, я имею ввиду коммунистический фундамент, который мы им экспортировали, а они его так "вкусно" обыграли в коммуно-капиталистический вариант. Но как известно, Россия никогда не ищет легких путей. Черный PP 308 SW, 150 кобыл
Вроде как в 1971.greyzis писал(а):в 1976 году (если не ошибаюсь) на дпись об обеспечении доллара золотом с кюпюры исчезла, по сути своей , теперь это просто долговая расписка
Французы приплыли в Штаты к Никсону на барже, набитой баксами, и потребовали поменять бумажки на золото. Никсон их послал и провел решение на будущее - отвязал бакс от золота.
Так что, да.
Причем, даже не понятно, что это за долговая расписка. Кому ее предъявить и что на нее получить.
А правда в том, что на эту бумажку завязаны экономики разных стран и за игры штатовских умников отдуваются все.
Темносерый аллюр.
