опять про шумоизоляцию

Alex69 · Сообщение **Alex69** » Вс мар 01, 2009 19:59

Всем привет!
Первое растройство:
Завис "Free Hands Phone" и ехал в полной тишине, радио не работало. Был неприятно удивлен "шумоизоляцией". Такое ощущение что ее нет вообще. При этом комплектация РР (со слов консультантов в данной комлектации шумоизоляция гораздо лучше). Шум от шипов такой, как будто еду с открытыми стеклами.
Соответственно вопрос:
Кто делал дополнительно шумоизоляцию?
Цена вопроса?
И главное есть улучшение или нет?

pusik · Сообщение **pusik** » Вс мар 01, 2009 20:22

На рабочей машине фольксваген Пассат на шипованной резине абсолютно так же, успокойтесь! Многие зимой жалуются на гул от шипов, летом будет не так... У меня РР, нешиповка.. тишина в салоне, и тем более туриброванный мотор..

- тихо!!!!

Роман53

Alex69
дополнительную шумку надо делать, если точно знаешь для чего она нужна. Для того чтобы не слышать шипы вряд ли стоит заморачиваться. Я их не слышу))), но в ноябре слышал как только переобулся))). Забей. Шумка у нас хорошая.

Black&White

Одна из причин не покупать шипы для города - уровень шума.

spacestar

Black&White писал(а):Одна из причин не покупать шипы для города - уровень шума.

Правильно, лучше убиться в тишине))))

Bubba · Сообщение **Bubba** » Вс мар 01, 2009 23:24

spacestar
да!!!!

С нашими зимами я за липучки!!! Жил бы в пригороде - брал бы шипы отднозначно, но эксплуатация 90% зимы у меня город, а наши пробки и ср скорость 15 км/ч...

Vauch · Сообщение **Vauch** » Вс мар 01, 2009 23:34

Bubba писал(а):С нашими зимами я за липучки!!! Жил бы в пригороде - брал бы шипы отднозначно

Уж лучше тогда просто зимнюю нешиповку. Липучки хороши на льду, но не на асфальте.

spacestar

Bubba писал(а):spacestar
да!!!!

С нашими зимами я за липучки!!! Жил бы в пригороде - брал бы шипы отднозначно, но эксплуатация 90% зимы у меня город, а наши пробки и ср скорость 15 км/ч...

Ну кто смотрел на цифры тестов липучки на асфальте так бы утвердительно не заявлял:) Как раз на асфальте липучка и сливает.

madoff · Сообщение **madoff** » Пн мар 02, 2009 0:15

Gislaved NF5 и тихо и на шипах. Я их вообще () не слышу!

Alex69 · Сообщение **Alex69** » Пн мар 02, 2009 7:42

Bubba писал(а):spacestar
да!!!!

С нашими зимами я за липучки!!! Жил бы в пригороде - брал бы шипы отднозначно, но эксплуатация 90% зимы у меня город, а наши пробки и ср скорость 15 км/ч...

Один раз попав в снегопад, а наши дорожники как всегда "готовы", понял только на шипах, и уже не важно успели убрать последствия снегопадов, или к примеру оттепель и дождь дорога как каток, примеров масса

4epBb · Сообщение **4epBb** » Пн мар 02, 2009 14:52

spacestar писал(а):
Bubba писал(а):spacestar
да!!!!

С нашими зимами я за липучки!!! Жил бы в пригороде - брал бы шипы отднозначно, но эксплуатация 90% зимы у меня город, а наши пробки и ср скорость 15 км/ч...
Ну кто смотрел на цифры тестов липучки на асфальте так бы утвердительно не заявлял:) Как раз на асфальте липучка и сливает.

дайте плиз ссылки на тести липучек
оч интересно глянуть

spacestar

4epBb писал(а):
spacestar писал(а):
Bubba писал(а):spacestar
да!!!!

С нашими зимами я за липучки!!! Жил бы в пригороде - брал бы шипы отднозначно, но эксплуатация 90% зимы у меня город, а наши пробки и ср скорость 15 км/ч...
Ну кто смотрел на цифры тестов липучки на асфальте так бы утвердительно не заявлял:) Как раз на асфальте липучка и сливает.
дайте плиз ссылки на тести липучек
оч интересно глянуть

100 раз размещали тут. Выкладываю еще раз:

http://www.autoreview.ru/archive/2008/18/tyres/

off13 · Сообщение **off13** » Пн мар 02, 2009 16:53

Vauch писал(а):Уж лучше тогда просто зимнюю нешиповку. Липучки хороши на льду, но не на асфальте.

Как оказалось-выигрышь нешипованой резины на сухом асфальте минимален, на мокром, чуть побольше, зато вот если вы попадете на гололед-шипы намного эфективней липучки. Это расказывал один спец на канале Драйв, он еще в прошлом какой то автогонщик. Итогом все его беседы было: "Если есть хоть 5% возможность попадания на гололед-надо брать шипы!"

Alex69 писал(а):Был неприятно удивлен "шумоизоляцией". Такое ощущение что ее нет вообще

А на какой машине вы ездили до этого, с чем сравнивайте? Что бы знать какую следующию покупать

Alex69 · Сообщение **Alex69** » Пн мар 02, 2009 18:05

off13 писал(а): А на какой машине вы ездили до этого, с чем сравнивайте? Что бы знать какую следующию покупать

Ездил на Nissan, FW, FORD, но дело не в этом, менеджер одного из салонов уверял что в комплектации РР шумоизоляция одна из лучших. Япошек в расчет не беру, но FW гольф потише будет

Bubba · Сообщение **Bubba** » Пн мар 02, 2009 18:15

Alex69
VW

Alex69 · Сообщение **Alex69** » Пн мар 02, 2009 18:23

Bubba писал(а):Alex69
VW

ну извините

Vauch · Сообщение **Vauch** » Пн мар 02, 2009 19:06

off13
Так я-то как раз за шипы

DFB · Сообщение **DFB** » Вт мар 03, 2009 11:09

Alex69 писал(а):Ездил на Nissan, FW, FORD, но дело не в этом, менеджер одного из салонов уверял что в комплектации РР шумоизоляция одна из лучших. Япошек в расчет не беру, но FW гольф потише будет

В конце прошлого года в Авторевю была статья про презентацию Гольф 6, к-й кажется у нас не ещё продаётся, так вот там было подробно рассказано что и как в плане шумоизоляции улучшили немцы по сравнению с Гольф 5. Улучшили серьёзно, ибо по представленым, заметьте самими немцами, диаграмам шумоизоляция Гольфа 5 была одной из ХУДШИХ в классе....
Шумоизоляция у 308-го хорошая, лучше чем у Фокуса, во всяком случае по части шума от дороги, а вот звук движка 308-го меня после Фокуса очень достовал...

pusik · Сообщение **pusik** » Вт мар 03, 2009 11:24

Не знаю, у меня мотор работает тихо, что на 307 - 2 л, что на 308 - 140 турбо... ничего не достает, а вот с подругой в ее фокусе проехалась как-то, вот там да... слышно, и шумка хуже. Я промолчу про лансеры, мазды и прочие С класс японского автопрома, там ее вообще нет... так что шумка на 308 достойна во всех отношениях по сравнению с вышеназванными марками... не заметила я лучшей шумки в Фольксвагене Пассате, может потому что там шипы...гул стоит... Хотите идеальную шумку - это Лексус, Инфинити, БМВ, Мерседесы... там шумка отличная

DFB · Сообщение **DFB** » Вт мар 03, 2009 13:03

pusik писал(а):Не знаю, у меня мотор работает тихо, что на 307 - 2 л, что на 308 - 140 турбо... ничего не достает, а вот с подругой в ее фокусе проехалась как-то, вот там да... слышно, и шумка хуже. Я промолчу про лансеры, мазды и прочие С класс японского автопрома, там ее вообще нет... так что шумка на 308 достойна во всех отношениях по сравнению с вышеназванными марками... не заметила я лучшей шумки в Фольксвагене Пассате, может потому что там шипы...гул стоит... Хотите идеальную шумку - это Лексус, Инфинити, БМВ, Мерседесы... там шумка отличная

Я бы не был столь категоричен... Если под колёсами гладкий новый асфальт без ям, то что в 308-м, что в Мазде3, что в ФФ2 будет одинаково хорошо... Если асфальт шершавый (с щебёнкой) без ям то здесь одназначно тише 308-й, но вот если на асфальте многочисленые трещины и мелкие ямки то 308-й с его жесткой подвеской вопринимается менее комфортным и более шумным чем ФФ2 или М3....

ЗЫ: на фокусе я проехал 40 тык... на М3 рейстал езжу в качестве пассажира переодически и я бы не сказал что там шумка сильно хуже......

Connect with your social network account

опять про шумоизоляцию

опять про шумоизоляцию