"Народный" ли фронт?

[Jadore]

какой еще бред? это когда АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО страны проголосовало за М. Гора, а по закону выбрали БУША младшего

ты вообще понимаешь что такое федерация? ты правда думаешь что если скажем Россия и Украина объединятся, то 145 миллионов россиян будут всегда выбирать президента Федерации(так как их большинство) , а 58 млн украинцев лапу сосать? США изначально - это не государство, а объединение государств, федерация. Скажем парламент ЕС избирается на примерно таких же принципах , когда голос мальтийца дороже голоса француза

особенно на фоне того, что в сша из-за смены власти нихрена не поменялось

если вам так кажется, то вы в абсолютном меньшинстве

так люди то что выбирают то? за кого голосуют???? ась? в лучшем случае домоуправа там им дают выбрать и то не факт...

люди выбирают партию консерваторов во главе с Кэмероном , который и создаёт правительство . Кроме того вся партия несет ответственность за все деяния этого правительства . Это намного лучше, чем у нас , когда партии как бы сами по себе, а за все в стране несет ответственность один господин

хватит писать откровенную ерунду вы мне перечислили конкретно страны, я вам ответил, что свободных выборов руководства страны там нет.

бред как раз пишите вы , причем откровенный и неприкрытый , так как там действительно свободные и демократичные выборы , хотя вам , крупному специалисту, не понять даже, чем отличаются парламентские республики от президентских даже

[greyzis]

Jadoreда мне пофиг что такое федерация )))) в стране где большинство людей голосуют за одно а получают совершенно другое явно не свободный выбор ))))) и не надо тут никаких фантазий на тему Федерация прочая хрень

люди выбирают партию консерваторов во главе с Кэмероном , который и создаёт правительство . Кроме того вся партия несет ответственность за все деяния этого правительства . Это намного лучше, чем у нас , когда партии как бы сами по себе, а за все в стране несет ответственность один господин

ага люди выбирают из нескольких партий типа"жириновский и ко" и "жириновский№2 и Ко"
а уж ПОТОМ!!!! они собираются между собой решают кто будет рулить)))))) и это вы называете свободными выборами? на смешите ага ага

бред как раз пишите вы , причем откровенный и неприкрытый , так как там действительно свободные и демократичные выборы , хотя вам , крупному специалисту, не понять даже, чем отличаются парламентские республики от президентских даже

вы что издеваетесь? о каких вообще выборах говорите, если в перечисленных вами же странах люди не выбирают себе руководство, в лучшем случае они выбирают тех, КТО выберет им руководство....))))) вы даже этой принципиальной разницы уловить не можете, что весьма печально))))

читаем внимательно Великобритания:
Парламент является высшим органом власти на всей территории, несмотря на наличие в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии собственных управленческих административных структур. Правительство возглавляет монарх, непосредственное управление осуществляется премьер-министром, назначаемым монархом, который, таким образом, является председателем Правительства Его (Её) Величества.
Отличительной характеристикой конституционного строя Великобритании является отсутствие какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны: не существует письменной (кодифицированной) Конституции, более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции. Отношения между народом и правительством регулируются законодательными актами, конституционными конвенциями и неписаными законами и соглашениями.

супер...это как в анекдоте: "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" о каком блин парламенте вы там говорите? )))))))))))

еще раз вопрос: так кого же выбирают в Великобритании обычные граждане????)))))))

[Jadore]

greyzis

извините, но это уже бредятина , откровенный идиотизм

Правительство возглавляет монарх, непосредственное управление осуществляется премьер-министром, назначаемым монархом, который, таким образом, является председателем Правительства Его (Её) Величества.

монарх не может не утвердить премьер министром лидера победившей партии, Он как свадебный генерал каждый раз утверждает и главное обязан утверждать , в ВБ есть куча неписанных традиций и они неукоснительно исполняются , учите матчасть, Ололошенько

[greyzis]

Jadore вы думаете я это придумал?

в википедию загляните и просвятитесь, что бы не позорится, свадебный вы наш генералисимус)))))

[greyzis]

в ВБ есть куча неписанных традиций и они неукоснительно исполняются , учите матчасть, Ололошенько

т.е. живут "по понятиям"
отличный вы пример для подраджания приводите
не страна, а прямо светоч законности
кстати эти неписанные традиции какого года?

[Svat]

[/quote]укажите пожалуста страну где по-другому.
я то против вышенаписанного ничего не имею, но как то не особо хочется что бы в моей стране в очередной раз была попытка построить, что то новое и "с нуля" (как пример 1917 год)[/quote]

Да понимаю я всё это. Считайте, что возопил от простого возмущения.
А что касаемо "с нуля", так у нас и так....., что не призидент, то пытается "новое" начать, беря в пример то Европу, то Америку. Жириноскому вообще Индия нравится!...Ислючение составляют последние два президента - у них хоть последовательность наблюдается...
Революций всякого пошиба нужно бояться! Не только 1917, но Ливии и Египта мне тоже не хочется

[Jadore]

кстати эти неписанные ROFL традиции какого года?

нда, у вас вообще есть высшее образование?

[Svat]

Не получается затянуть в партию?, - пожалуйте в Народный фронт! Только с ним промашка вышла.....Во главу его надо было ставить таких, как Рошаль, а не человека, который собирается сделать нам 12 часовой рабочий день

Прошу прощения - проявил политическую безграмотность. Смешал в одну кучу Народный фронт и Правое дело (Прохорова)

[greyzis]

нда, у вас вообще есть высшее образование?

в вашем случае т это не важно))))
ибо вы даже элементарные вещи путаете)))

[Jadore]

greyzis
я вот ничего не путаю, а вы даже азы не знаете, программу 1го курса гуманитарного вуза

Такие термины как конституционная монархия, неписанное право, федерация, парламентская республика итд. вам неведомы

[greyzis]

Jadore вы просто смешны в своих заблуждениях ибо весьма далеки от реальности)))))
впрочем как и термины которыми вы тут бравируете))) включая свободные выборы тоже, что собственно вы сами же и продемонстрировали своими комментами))))) надеюсь с возрастом может вы отделите шелуху от плевел))))
на сим имею честь закончить столь бесполезную для вас беседу))))

[Jadore]

greyzis

вы в данной теме неграмотны, примитивны и ограниченны , так что, действительно, беседу пора закончить

[Сириус Блэк]

Если по теме, только применительно к "Правому делу", то Прохоров собрался добиваться отставки Суркова.
Вообще почитаешь все это и думаешь, какая же у нас все-таки клоунада в политике.
http://www.newsru.com/russia/16sep2011/prokhorov.html

[dyuya]

Интересный спор. Только Jadore вопрос в том, а что конкретно дает эта демократия?
Нет, ну конечно, вроде бы как сам выбираешь, но вот только кого? Разве избранники честно говорят для чего рвутся во власть? Они честно говорят что будет? Пусть даже в Англии, Франции, Канаде или США?
Нет, безусловно в Европе жить по проще, но только с точки зрения быта. Но почему у нас многие путают порядок в быте и управление? Есть куча стран, где демократии нет и в помине, но народу жить там хорошо? Так от чего отталкиваться? От "хорошо жить" или от права выбора?
Есть Конституция, нет Конституции, какая разница? Важно то, что прописано, или то, что соблюдается? Наверное опять, важен бытовой порядок и методы его поддержания. А прописаны они в каких то правовых актах или чём то другом, разве это важно?
А про демократию ещё скажу. Вроде как США тут называли в числе самых демократичных стран, тогда вопрос, а как же быть с тюрьмой-концлагерем Гуантанамо? Это тоже демократическим путем решили создать, или издержки, так сказать? А пытки там олицетворение демократии и правильности строя?

[Jadore]

Ура товарищи, за нас вчера выбрали парламент и правительство и президента, просим любить и жаловать

Но у меня почему-то эта рокировочка вызвала следующие ассоциации:

«А вы, друзья, как не садитесь,
Всё в музыканты не годитесь.»


ну и как обычно , последнее слово за Сурковым
http://www.arms-expo.ru/049051124050053050054050.html

[valery]

все это противно,когда за всех уже решили. Я бы внес поправку в Конституцию о том,что Президентом можно избираться не более 2-х сроков (без подряд),а вообще.А так теоретически можно всю жизнь избираться с небольшими перерывами.

[Сириус Блэк]

Ура товарищи, за нас вчера выбрали парламент и правительство и президента, просим любить и жаловать

Я уже давно считаю все выборы профанацией.
Говорят, по человеку можно судить по его друзьям. По нашему правительству, выборности и псевдодемократии можно судить о народе в целом. Не, пока не вымрет поколение с совковой ментальностью, радости этой части суши не видать.

[Svat]

Сегодня прочитал в прессе, что Путин будет настаивать на изменении Конституции. Вместо президентской, сделать Россию парламетской республикой (по примеру Германии). К чему тогда он Медведева делает премьером? Две партии названы конкурентами - ЛДПР и КПРФ, а остальные - "шушерой", которой в парламенте ничего не достанется (последние слова не Путинские).

[Сириус Блэк]

Svat
Постепенно скатимся к КПСС времен СССР. Президент при таком раскладе будет декорацией. В Германии тоже есть президент, тока непонятно, чем он там занимается.

[nemich]

Не, пока не вымрет поколение с совковой ментальностью, радости этой части суши не видать._________________

Ты же знаешь почему сыну полковника, никогда не стать генералом... - К тому времени когда "вымрет поколение с совковой ментальностью", уже в соку будут детки коррупционеров. С такой "системой" как у нас, старых ублюдков, только будут сменять молодые.