Тут все будем говорить только хорошее

[Light's Out]

Не, ну да - это Пушкин.

Zaya
Было же видно, что по крайней мере в трёх строфах слегка исковерканных мной имеются так называемые "шатмпы": про рабоче-крестьянскую семью, про царизм, про зарю социализма и что тянулся. А раз это штампы, то реальное положение вещей скорее всего какое-то иное. И сам вопрос значит с подвохом.

А четверостишие такое:
Родился он во времена царизма
В простой семье рабочих и крестьян.
И с первых дней к заре социализма
Тянулся он и не любил дворян.

Его написал такой поэт-пародст Александр Архангельский. И оно вобщем тоже пародия. Пародия на те штампы, которыми искажались до неузнаваемости любые исторические факты в угоду политическим и партийным доктринам.
Но факт - оно написано про Пушкина.

[Light's Out]

Это А.С. Пушкин

Вы догадались или вас осенило?

Потому что конечно ответ также неочевиден, как и в случае с крестьянином.

[Zaya]

Нет, это не для моего среднего ума.

Light's Out, вы в Пушкине случайно в институте не преподаете?

[конфуций]

Так вы сами его расшифровали.Метод дедукции и исключения.Вот и получился А.С.

[Light's Out]

Light's Out, вы в Пушкине случайно в институте не преподаете?

В Пушкине или О Пушкине?
Если в Пушкине - то у нас тут окромя пары высших военных училищ и никаких институтов боле нет.
Ну и я вообще не преподаю - ни о Пушкине, ни о чём ином, ни в Пушкине, ни где бы то ни было ещё.

[SnowLion]

А еще А.С.Пушкин предсказал появление интернета.

Помните, "...Стал дед кликать золотую рыбку..."?

[Light's Out]

А еще А.С.Пушкин предсказал появление интернета.

Помните, "...Стал дед кликать золотую рыбку..."?

У Пушкина эпиграф или цитату можно найти к чему угодно.

[SnowLion]

А еще А.С.Пушкин предсказал появление интернета.

Помните, "...Стал дед кликать золотую рыбку..."?

У Пушкина эпиграф или цитату можно найти к чему угодно.

Но насчет рабоче-крестьянского происхождения А.С.П. - это круто даже для пародиста.
Примерно так же можно было написать и про Омара Хайяма, например.

[Light's Out]

Но насчет рабоче-крестьянского происхождения А.С.П. - это круто даже для пародиста.
Примерно так же можно было написать и про Омара Хайяма, например.

Вы по-моему ничего не поняли!
Я же написал, что под политические цели возможно абсолютное искажение исторической правды. И эта пародия - она как бы намекает именно на это!
Оруэлла не читали никогда? Я имею ввиду не только 1984, а его литературные эссе! Он очень хорошо раскрыл эту тему. Тему искажений истории и литературных штампов.

[SnowLion]

... под политические цели возможно абсолютное искажение исторической правды. И эта пародия - она как бы намекает именно на это!
Оруэлла не читали никогда? Я имею ввиду не только 1984, а его литературные эссе! Он очень хорошо раскрыл эту тему. Тему искажений истории и литературных штампов.

Разоблачение искажений исторической правды подходит пародистам менее всего.
Ибо люди, зарабатывающие на хлеб тем, что паразитируют на творчестве других, не имеют морального права осуждать тех, кто пытается исказить "исторческую правду" в "благих (как им видится) целях.
Пример: много говорится о реальной исторической подоплеке 23 февраля (дня, выбранного в качестве даты основания Вооруженных Сил СССР). Если эта правда и была искажена, то меньше всего должны распространяться на этот счет именно поэты-пародисты (напрашивается другое слово).
Другим - можно, а именно поэтам -пародистам - не надо.

ЗЫ насчет Орвэла - старик бы перевернулся в гробу от зависти, узнай он о том, что сделал (и продолжает делать) Гугал для создания тоталитарного общества, об интернете я ваще молчу.

[Zaya]

Light's Out, вы в Пушкине случайно в институте не преподаете?

В Пушкине или О Пушкине?
Если в Пушкине - то у нас тут окромя пары высших военных училищ и никаких институтов боле нет.
Ну и я вообще не преподаю - ни о Пушкине, ни о чём ином, ни в Пушкине, ни где бы то ни было ещё.

А сельскохозяйственного уже нет?

[Light's Out]

Разоблачение искажений исторической правды подходит пародистам менее всего.
Ибо люди, зарабатывающие на хлеб тем, что паразитируют на творчестве других, не имеют морального права осуждать тех, кто пытается исказить "исторческую правду" в "благих (как им видится) целях.

Вы конечно же ничего не поняли.
Но мне неохота вступать в полемику. Это была бы дельная полемика, но я боюсь, учитывая ваши посты, слишком много и долго пришлось бы писать и отвечать.
Вкратце - пародисты никого не разоблачают. Употребление этого глагола крайне неподходит к их творчеству.

Что касается Гугла и создания тоталитарного общества - то я не вижу никакой связи. Почему именно Гугл? - это же просто инструмент. Или имелся ввиду интернет?

[Antonio]

Light's Out, вы в Пушкине случайно в институте не преподаете?

...
Ну и я вообще не преподаю - ни о Пушкине, ни о чём ином, ни в Пушкине, ни где бы то ни было ещё.

Теперь в этом нет сомнений

[Light's Out]

А сельскохозяйственного уже нет?

А, ну да.
Ну это где-то там, в другом углу Пушкина. Я чего-то там толком и не был никогда.
Или на Садовой улице тоже его филиал?

[Light's Out]

Теперь в этом нет сомнений

ни о чём/ком ином - так устраивает?
Не надо цепляться к форме слов.
Мой вариант также возможен. Не подумали, не?

[SnowLion]

... пародисты никого не разоблачают. Употребление этого глагола крайне неподходит к их творчеству.

Употребление термина "творчество" крайне не подходит к тому, чем занимаются пародисты (критики и т.д.)
Поскольку тема называется "Говорим о хорошем", разворачивать дискуссию тоже не имею желания. Позволю себе только процитировать В.Пелевина: "Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра".

Что касается Гугла и создания тоталитарного общества - то я не вижу никакой связи. Почему именно Гугл? - это же просто инструмент. Или имелся ввиду интернет?

И Интернет и Гугал - только инструменты, естественно. Инструменты, предоставляющие возможность осуществлять те идеи, с которыми боролся Орвэл - тотальный контроль над человеческим сознанием. Просто на примере Гугала это наиболее наглядно, когда любые шаги индивидуума в сети фиксируются, сохраняются и доступны для дальнейшего использования в своих целях.

[Light's Out]

И Интернет и Гугал - только инструменты, естественно. Инструменты, предоставляющие возможность осуществлять те идеи, с которыми боролся Орвэл - тотальный контроль над человеческим сознанием. Просто на примере Гугала это наиболее наглядно, когда любые шаги индивидуума в сети фиксируются, сохраняются и доступны для дальнейшего использования в своих целях.

Ну и что? да и хрен с ней с этой фиксацией. И вообще - это обратная сторона открытости. Ничего страшного я не вижу.
А вы как-то извращённо мыслите.

Оруэлл бы с вами тож не согласился бы.

[Zaya]

А сельскохозяйственного уже нет?

А, ну да.
Ну это где-то там, в другом углу Пушкина. Я чего-то там толком и не был никогда.
Или на Садовой улице тоже его филиал?

Light's Out, а Вы в какой сфере трудитесь?Ну просто интересно.

[Light's Out]

Light's Out, а Вы в какой сфере трудитесь?Ну просто интересно.

В сфере перевозок и транспортировки, если можно так выразиться.

[SnowLion]

.Ну и что? да и хрен с ней с этой фиксацией. И вообще - это обратная сторона открытости. ....

И лицевая сторона тоталитарного общества.
В КНДР, говорят, занавески на окнах вообще не практикуются: что честному человеку скрывать от соседей?